O deputado federal Luiz Ovando (PP-MS) reagiu de forma crítica à decisão do Supremo Tribunal Federal (STF). A decisão determinou o uso de tornozeleira eletrônica e restrições a Jair Bolsonaro (PL). A medida foi tomada pelo ministro Alexandre de Moraes. Isso ocorreu em meio às investigações que apontam risco de fuga e articulação internacional contra instituições democráticas.
Ovando classificou a acusação como “tendenciosa” e “falaciosa”, apontando que o ex-presidente estaria sendo punido de maneira injusta por defender o devido processo legal.
“Por que agora Bolsonaro com tornozeleira? Há uma acusação tendenciosa, falaciosa, de que Bolsonaro é o financiador que atinge a soberania nacional. Só alguém transtornado do ponto de vista cognitivo pode aceitar esse tipo de situação”, afirmou o parlamentar.
Segundo o deputado, a punição ao ex-presidente representa não apenas um ataque político, mas uma inversão do papel das instituições democráticas. Ele ainda sugeriu que o Supremo Tribunal Federal está interferindo de maneira desproporcional no funcionamento dos poderes.
“Bolsonaro vai ficar com a tornozeleira, o STF vai continuar comandando o país, infelizmente. A Câmara vilipendiada da sua estrutura existencial, porque representa o povo”, protestou.
Em sua fala, Luiz Ovando destacou a necessidade de que o Senado Federal recupere seu protagonismo constitucional. Isso para equilibrar os poderes e garantir o funcionamento justo da democracia.
“A justiça desse país só acontecerá verdadeiramente o dia que o Senado for resgatado e assumir o seu verdadeiro papel, lamentavelmente.”
As declarações contrastam com as críticas feitas por Simone Tebet (MDB), ministra do Planejamento,. queEla chamou Bolsonaro e seus filhos de “traidores da pátria” após o anúncio de sanções econômicas dos Estados Unidos,. atribuídoAs sanções foram atribuídas a articulações internacionais lideradas por Eduardo Bolsonaro.
Tensões entre Judiciário e Congresso
Com a nova fase de tensão entre Judiciário e aliados do ex-presidente, o Congresso volta a ser palco de disputas. As disputas são sobre os limites institucionais e os rumos do sistema democrático brasileiro.
